قصة فيلم ملائكة وشياطين ودان براون، وما هو حقيقي وما هو خيالي في المتنورين وCERN ومضاد المادة والكونكلاف داخل الفاتيكان.
يأخذك فيلم ملائكة وشياطين Angels & Demons إلى روما في سباق يبدأ من مختبر فيزياء داخل CERN وينتهي بين كنائس وساحات وتماثيل الفاتيكان، بينما يحاول روبرت لانغدون إيقاف جماعة سرية تستخدم العلم نفسه كسلاح.
وهذه بالتحديد هي الخدعة التي تجعل الفيلم جذابًا: معظم العناصر التي تراها موجودة فعلًا. CERN حقيقي، ومضاد المادة حقيقي، والكونكلاف حقيقي، وأعمال برنيني حقيقية، كما وُجدت بالفعل جماعة تاريخية عُرفت باسم المتنورين.
لكن جمع هذه العناصر في مؤامرة واحدة شيء آخر تمامًا.
فأين تنتهي الحقيقة، وأين يبدأ عالم دان براون؟
 |
| حين يلتقي لغز روما بفيزياء مضاد المادة |
معلومات سريعة عن فيلم ملائكة وشياطين
| الاسم الأصلي | Angels & Demons |
| سنة العرض | 2009 |
| الإخراج | رون هوارد |
| روبرت لانغدون | توم هانكس |
| فيتوريا فيترا | أيليت زورر |
| الكاميرلينغو | إيوان ماكغريغور |
| مأخوذ عن | رواية Angels & Demons لدان براون الصادرة عام 2000 |
رغم أن الرواية سبقت شيفرة دافنشي في النشر، فإن السينما قلبت الترتيب. ظهر The Da Vinci Code أولًا عام 2006، ثم جاء Angels & Demons عام 2009 بوصفه المغامرة السينمائية الثانية للانغدون.
لذلك يمكن قراءة الرواية باعتبارها بداية روبرت لانغدون الأدبية، بينما الفيلم هو الجزء الثاني من ظهوره على الشاشة.
وإذا أردت خلفية عن المغامرة السابقة، لدينا قراءة مستقلة عن شيفرة دافنشي والجدل الذي صنعته بين الرواية والتاريخ.
ما قصة فيلم ملائكة وشياطين؟
تبدأ الأحداث في لحظة شديدة الحساسية داخل الكنيسة الكاثوليكية: وفاة البابا والاستعداد لاختيار خليفته.
في الوقت نفسه، ينجح علماء في منشأة CERN في إنتاج كمية من مضاد المادة، قبل أن يُقتل أحد الباحثين وتُسرق حاوية تحتوي عليها.
ثم تصل رسالة إلى الفاتيكان.
جماعة تدعي أنها المتنورون Illuminati عادت للانتقام من الكنيسة بعد صراع يمتد، وفق رواية الفيلم، لقرون.
ولا تكتفي الجماعة بتهديد الفاتيكان بالقنبلة. فقد خُطف أربعة من أبرز الكرادلة المرشحين للبابوية، وأعلنت أنهم سيُقتلون واحدًا تلو الآخر قبل انفجار مضاد المادة.
هنا يستدعي الفاتيكان أستاذ الرموز روبرت لانغدون.
يتعاون لانغدون مع العالمة فيتوريا فيترا، ويبدآن تتبع سلسلة من الرموز والأعمال الفنية والأماكن التاريخية في روما، على أمل العثور على المسار الذي يقود إلى الكرادلة ثم إلى المادة المسروقة.
وتتحول المدينة نفسها إلى لغز.
الكنائس والتماثيل والنوافير لم تعد مجرد خلفية للأحداث؛ كل قطعة منها قد تخفي اتجاهًا إلى الخطوة التالية.
لماذا تبدو قصة Angels & Demons حقيقية؟
يعتمد دان براون على طريقة فعالة جدًا في بناء رواياته: يأخذ أشياء حقيقية، ثم يضع بينها روابط خيالية.
حين يعرف القارئ أن CERN موجود بالفعل، وأن مضاد المادة حقيقي، وأن تماثيل برنيني موجودة في روما، يصبح من الأسهل أن يصدق لبضع ساعات أن الطريق السري الذي يربط كل ذلك قد يكون موجودًا أيضًا.
وهذا لا يعني أن الفيلم وثائقي مقنع في هيئة فيلم أكشن.
هو عمل خيالي يستخدم التاريخ والفن والعلم كمكونات للحبكة.
وأفضل طريقة لفهمه هي تفكيك هذه المكونات واحدة تلو الأخرى.
هل CERN الموجود في الفيلم حقيقي؟
نعم.
CERN هو المختبر الأوروبي لفيزياء الجسيمات بالقرب من جنيف، ومن أكبر مراكز أبحاث فيزياء الجسيمات في العالم.
والأكثر إثارة أن المؤسسة لا تنتج مضاد المادة في الخيال فقط.
العلماء في CERN ينتجون بالفعل جسيمات مضادة وذرات مضادة بكميات شديدة الصغر لدراستها داخل تجارب مخصصة.
كما توجد منشأة تُعرف باسم Antimatter Factory تُستخدم في أبحاث تتعلق بالبروتونات المضادة والهيدروجين المضاد.
إذن الأساس العلمي الذي تبدأ منه القصة ليس اختراعًا كاملًا.
لكن المشكلة تبدأ عندما تنتقل الحبكة من عبارة «CERN ينتج مضاد المادة» إلى «يمكن سرقة كمية منه ووضعها في جهاز صغير وتحويلها إلى قنبلة تمحو الفاتيكان».
ما هو مضاد المادة أصلًا؟
لجسيمات المادة التي نعرفها نظائر مضادة تحمل بعض الخصائص نفسها، مع اختلافات من بينها الشحنة الكهربائية.
على سبيل المثال، للإلكترون جسيم مضاد يسمى البوزيترون.
وحين تلتقي المادة بنظيرها المضاد يحدث إفناء متبادل، وتتحول الكتلة إلى طاقة وجسيمات أخرى.
من هنا أخذ الفيلم فكرته الرئيسية.
إذا كانت عملية الالتقاء تطلق طاقة، فلماذا لا نجمع كمية كبيرة من مضاد المادة ونستخدمها مثل قنبلة؟
في المعادلات يمكن فهم السؤال.
في الواقع العملي، الوضع مختلف تمامًا.
هل يمكن صنع قنبلة من مضاد المادة مثل الفيلم؟
مضاد المادة يمكنه بالفعل إطلاق طاقة عند لقائه بالمادة، لكن المشكلة هي إنتاجه وتخزينه.
أولًا، إنتاجه بالغ الصعوبة وغير فعال من ناحية الطاقة.
وثانيًا، لا يمكنك وضعه ببساطة داخل زجاجة أو صندوق؛ لأن ملامسته لجدران الوعاء المصنوعة من المادة العادية ستؤدي إلى إفنائه.
لذلك يحتاج العلماء إلى استخدام مجالات كهرومغناطيسية وفراغ شديد لعزل الجسيمات المضادة عن المادة العادية.
والكميات التي يستطيع العلم إنتاجها والاحتفاظ بها لا تشبه شيئًا مما يحتاجه سيناريو الفيلم.
وفق بيانات CERN الحالية، إذا عمل مصنع مضاد المادة بصورة متواصلة لمدة عام، فإن إجمالي كتلة البروتونات المضادة التي يمكن إنتاجها يظل في حدود أجزاء متناهية الصغر من الكيلوغرام.
وتوضح CERN أيضًا أن الطاقة التي تعادل جميع البروتونات المضادة المنتجة خلال عام كامل تقترب من 500 جول فقط؛ أي ما يكفي تقريبًا لتشغيل مصباح قدرته 100 واط لبضع ثوان.
بعبارة أخرى: مضاد المادة علم حقيقي، لكن «قنبلة Angels & Demons» ليست قدرة يملكها CERN سرًا.
بل إن CERN نفسه استخدم شهرة الرواية والفيلم لشرح الفرق بين الفيزياء الحقيقية والخيال السينمائي.
هل زار توم هانكس CERN فعلًا؟
نعم، لكن ليس لإنقاذ العالم.
في فبراير 2009 استضاف CERN توم هانكس وأيليت زورر والمخرج رون هوارد ضمن الحملة الترويجية للفيلم.
كما استعان صناع العمل بخبراء في الفيزياء لمساعدتهم في التعامل مع بعض المفاهيم العلمية، بينما استغل CERN الاهتمام الجماهيري للحديث عن العلم الحقيقي وراء مضاد المادة.
وهنا تظهر مفارقة جميلة.
الفيلم يبالغ علميًا لكي يصنع الإثارة، لكن تلك المبالغة نفسها دفعت أعدادًا كبيرة من الناس إلى السؤال عن فيزياء حقيقية ربما لم يكونوا سيبحثون عنها لولا الفيلم.
من هم المتنورون Illuminati؟ وهل كانوا موجودين فعلًا؟
هنا أيضًا تبدأ الإجابة بكلمة: نعم.
لكن المتنورين الحقيقيين يختلفون كثيرًا عن التنظيم الذي يقدمه Angels & Demons.
تأسست جماعة المتنورين البافاريين في بافاريا عام 1776 على يد أستاذ القانون الألماني آدم فايزهاوبت.
نشأت الجماعة في أجواء عصر التنوير، وارتبطت بأفكار مثل العقل ومقاومة بعض أشكال السلطة الدينية والسياسية.
توسعت خلال سنوات قليلة، ودخل عدد من أعضائها في دوائر مرتبطة بالماسونية.
ثم بدأت السلطات البافارية التضييق على الجمعيات السرية، وكُشفت وثائق الجماعة وأسماء أعضائها، وتفككت المنظمة في ثمانينيات القرن الثامن عشر.
بعد ذلك بدأت حياة أخرى للمتنورين.
ليست حياة تنظيم موثق يمتلك شبكة سرية مستمرة عبر القرون، بل حياة داخل نظريات المؤامرة والثقافة الشعبية.
ظهرت ادعاءات تربطهم بالثورة الفرنسية والحكومات والبنوك والمشاهير والنظام العالمي، ثم تحولت كلمة Illuminati نفسها إلى اختصار ثقافي لأي جماعة خفية يُفترض أنها تحرك العالم من وراء الستار.
أين يختلف المتنورون الحقيقيون عن جماعة الفيلم؟
الفارق الزمني وحده يكشف المشكلة.
Angels & Demons يبني صراعه على جماعة ذات جذور أقدم بكثير، ويربطها بصدام تاريخي طويل بين رجال العلم والكنيسة.
أما المنظمة التاريخية التي يمكن توثيقها بهذا الاسم فقد تأسست سنة 1776.
إذن المتنورون ليسوا اختراعًا من دان براون، لكن تاريخ التنظيم في الفيلم ليس سيرة الجماعة البافارية الحقيقية.
دان براون أخذ الاسم الحقيقي والغموض الذي تراكم حوله، ثم صنع منه خصمًا روائيًا يناسب عالم روبرت لانغدون.
هل الصراع بين العلم والدين في الفيلم حقيقي تاريخيًا؟
العلاقة بين المؤسسات الدينية والاكتشافات العلمية عبر التاريخ أعقد من الصيغة التي يحتاجها فيلم إثارة.
شهد التاريخ صدامات حقيقية ونقاشات حادة، وأشهر الأسماء التي تحضر في هذا السياق جاليليو جاليلي.
لكن الفيلم يحوّل تاريخًا طويلًا ومعقدًا إلى مواجهة واضحة بين معسكرين: العلم والكنيسة.
وهذا ممتاز دراميًا، لأنه يمنح القصة قوتين متقابلتين يستطيع المشاهد فهمهما فورًا.
لكنه ليس نموذجًا كافيًا لقراءة تاريخ العلم أو الكنيسة.
واللافت أن علماء CERN أنفسهم أكدوا عند مناقشة الفيلم أن العلم والدين لا يعملان في الواقع كجيشين متقابلين بالطريقة التي تحتاجها الحبكة.
هل الكونكلاف في فيلم ملائكة وشياطين حقيقي؟
الجزء الأساسي من المشهد حقيقي.
عند شغور الكرسي البابوي يجتمع الكرادلة الناخبون لانتخاب بابا جديد في عملية تعرف باسم الكونكلاف Conclave.
تُجرى عملية الانتخاب داخل كنيسة سيستينا، وتخضع لقواعد صارمة من السرية والعزل عن العالم الخارجي.
ويحتاج انتخاب البابا إلى أغلبية الثلثين.
وعندما لا يصل التصويت إلى نتيجة، يشاهد الجمهور الدخان الأسود، بينما يشير الدخان الأبيض إلى نجاح الانتخاب.
هذه التفاصيل ليست من اختراع الفيلم.
أما اختطاف أربعة كرادلة وتركهم داخل مسار من الرموز عبر روما، فمن الأفضل تركه حيث ينتمي: داخل الفيلم.
برنيني وروما: الحقيقة الأقوى في الفيلم
ربما يكون أجمل ما في Angels & Demons أن المدينة ليست ديكورًا.
الفيلم والرواية يستفيدان من أعمال الفنان والنحات والمعماري الإيطالي جيان لورينزو برنيني، أحد أبرز وجوه الباروك في روما.
عدد من الأعمال والأماكن التي تمر بها الأحداث حقيقي بالفعل.
من بينها تمثال نشوة القديسة تريزا في كنيسة Santa Maria della Vittoria، ونافورة الأنهار الأربعة في Piazza Navona، إلى جانب الحضور الهائل لبرنيني في محيط الفاتيكان وروما.
ما يفعله دان براون هو تحويل هذه الأعمال الحقيقية إلى علامات داخل شفرة.
وهكذا ينظر المشاهد إلى تمثال موجود منذ قرون، ثم يتعامل معه للحظة كأنه سهم تركه تنظيم سري لتوجيه أعضائه عبر المدينة.
الأثر الفني حقيقي.
أما «الطريق السري» الذي يجمع تلك العلامات في مؤامرة المتنورين فهو جزء من عالم الرواية.
هل يجب مشاهدة شيفرة دافنشي قبل ملائكة وشياطين؟
ليس ضروريًا لفهم القصة.
كل فيلم يقدم لغزًا مستقلًا إلى حد كبير.
لكن ترتيب الأفلام السينمائي يجعل The Da Vinci Code البداية الطبيعية، ثم Angels & Demons، ثم Inferno.
أما في الروايات فالوضع مختلف، لأن Angels & Demons نُشرت أولًا عام 2000، ثم The Da Vinci Code عام 2003.
هذا أحد الأسباب التي تجعل من المهم الفصل دائمًا بين ترتيب كتب دان براون وترتيب اقتباساتها السينمائية.
ماذا جاء بعد ملائكة وشياطين؟
عاد توم هانكس إلى شخصية روبرت لانغدون مرة أخرى في فيلم Inferno عام 2016.
هذه المرة انتقلت الرموز من المتنورين والفاتيكان إلى دانتي أليغييري، وظهر تهديد مختلف يرتبط بالسكان والأوبئة والهندسة الوراثية.
يمكن قراءة تحليلنا عن فيلم Inferno وقصة روبرت لانغدون مع لغز دانتي والفيروس.
شرح نهاية فيلم ملائكة وشياطين
تنبيه: الجزء التالي يكشف النهاية.
أكبر خدعة في القصة أن التهديد لم يكن بالصورة التي بدا عليها.
الكاميرلينغو باتريك ماكينا، الذي ظهر طوال الوقت باعتباره الرجل الذي يحاول حماية الكنيسة، كان المحرك الحقيقي للمؤامرة.
لقد صنع عودة المتنورين بوصفها عدوًا يمكن إلقاء اللوم عليه، ورتب سلسلة الأحداث التي دفعت الفاتيكان نحو الأزمة.
ثم حاول الظهور في صورة المنقذ عندما أخذ حاوية مضاد المادة بعيدًا قبل انفجارها.
كانت خطته تقوم على صناعة الشر ثم الانتصار عليه.
وهذا يجعل النهاية أكثر انسجامًا مع فكرة الفيلم الرئيسية مما قد يبدو أولًا.
طوال الأحداث نبحث عن جماعة غامضة عمرها قرون، بينما يكون الخطر الحقيقي أقرب بكثير، وناتجًا عن إنسان يستخدم الخوف والأسطورة لتحقيق هدفه.
وعندما تُكشف الحقيقة، ينهار مشروعه؛ لأن البطولة التي حاول صناعتها لنفسه لم تكن سوى الفصل الأخير من المؤامرة التي بدأها.
هل الفيلم دقيق تاريخيًا وعلميًا؟
إذا كان السؤال هل يمكن استخدامه بوصفه مصدرًا للتاريخ والفيزياء، فالإجابة لا.
أما إذا كان السؤال هل يستخدم التاريخ والفيزياء الحقيقيين بذكاء لصناعة قصة إثارة، فهنا تكمن قوته.
- CERN: حقيقي.
- مضاد المادة: حقيقي.
- إنتاج مضاد المادة في CERN: حقيقي بكميات متناهية الصغر.
- قنبلة مضاد مادة محمولة قادرة على تدمير الفاتيكان: خيال سينمائي بعيد عن الإمكانات العملية الحالية.
- المتنورون: وُجد تنظيم تاريخي بهذا الاسم.
- تنظيم المتنورين القديم الممتد سرًا عبر القرون كما في الفيلم: بناء روائي لا يطابق تاريخ الجماعة البافارية الموثق.
- الكونكلاف وانتخاب البابا: حقيقي وله قواعد صارمة.
- أعمال برنيني ومواقع روما: كثير منها حقيقي، لكن تحويلها إلى خريطة سرية جزء من الحبكة.
لماذا يظل Angels & Demons ممتعًا؟
لأنه لا يطلب من المشاهد حل جريمة فقط.
هو يطلب منه أن يتحرك بين أكثر من عالم في الوقت نفسه: مختبر فيزياء، وكنيسة، ومتحف مفتوح من فن الباروك، وتنظيم سري، وانتخاب بابوي، ومدينة عمرها آلاف السنين.
كل محطة تمنح اللغز ملمسًا مختلفًا.
والفيلم يعرف جيدًا أن الحقيقة وحدها ليست ما يجذبنا إلى هذه القصص.
الذي يجذبنا هو المسافة الصغيرة بين الحقيقة والاحتمال.
أن ترى مكانًا حقيقيًا، وعملًا فنيًا حقيقيًا، وتقنية علمية حقيقية، ثم تسأل نفسك للحظة:
ماذا لو كانت هناك قصة أخرى مختبئة خلف كل هذا؟
الخلاصة
فيلم ملائكة وشياطين ينجح لأنه لا يخترع عالمًا كاملًا من الصفر، بل يبني خياله فوق عالم موجود بالفعل.
CERN ومضاد المادة والكونكلاف وبرنيني والمجموعة التاريخية التي حملت اسم المتنورين كلها حقيقية بدرجات مختلفة.
لكن المؤامرة التي توحدها ليست حقيقة تاريخية أو علمية؛ إنها ماكينة دان براون القصصية وهي تعمل بأقصى سرعتها.
ولهذا ربما تكون أفضل مشاهدة للفيلم هي أن تستمتع باللغز أولًا، ثم تعود بعد النهاية لتسأل عن الأشياء الحقيقية التي استخدمها.
غالبًا ستكتشف أن الواقع أقل انفجارًا من الفيلم، لكنه ليس أقل إثارة.
COMMENTS